Nagarry's Blog

나도 CrossFire라는 것을 해봤다.

몇년 전까지만 해도 저런걸 왜하나 싶었는데,

직접해보니 성능 향상폭이 상당히 크다는걸 알 수 있었다.

기존 시스템

CPU - 아이비브릿지 i5-3550

M/B - GA-H77-D3H

RAM - 삼성 12800(1666MHz) 4G * 2

VGA - Gigabyte Radeon HD 7970 3G(레퍼)

Power - SF-500P12A(M)

변경된 시스템

CPU - 아이비브릿지 i5-3550 : 동일

M/B - Asrock Z77 Extreme4 : 업글

RAM - 삼성 12800(1866MHz) 4G * 2 : OC

VGA - Gigabyte Radeon HD 7970 3G(레퍼) + DIAMOND Radeon HD 7970 3G(레퍼) : 추가

Power - SF-800P14XE Golden Green : 업글

일단 크로스파이어를 하기위해 반드시 교환해야 했던 부품이 메인보드와 파워이다.

메인보드에 7970 2장을 꽂고 CrossFire 케이블로 연결을 해준후,

2번정도의 재부팅을 하면 Catalyst에서 크로스파이어 항목이 활성화 된 것을 확인 할 수 있다.

원래 카드 1장일때는 OverDrive밑에 CrossFire라는 항목은 안보인다.

그래픽카드 2장이라고 항상 모든 카드가 작동하는 것은 아니다.

제로코어라는 기술 때문에 게임처럼 그래픽카드의 능력이 크게 요구되는 상황이 아니면 2번째 그래픽카드는 쉬게된다.

아래의 사진처럼 1번 그래픽카드는 팬이 돌아가며 작동하지만, 2번 그래픽카드는 쿨링팬도 안돌아가는 상태

(내 케이스가 RTX케이스라서 일반적인 위치와 위/아래가 바뀐다)

자 그러면 어느정도의 성능향상이 있을까....

우선 뻥성능이라고 욕을 먹긴하지만, 가장 흔한 3DMark Basic 비교

싱글일때...

싱글일때 그래픽점수가 9827

크파일때...

크파일때 그래픽점수가 18804

싱글일때보다 크파시 2배에 가까운 성능향상이 있다.

이젠 실제 게임에 가장 근접한 체크를 해준다는 Unigine의 Heaven Benchmark 비교

BenchMark는 1080p에서 풀옵션으로 진행하였다.

싱글일때...

스코어 909점

크파일때...

스코어 1763점

역시 싱글에 비해 성능 향상폭이 크다.

Heaven Benchmark에 이어 Tessellation의 진수를 보여준다는 Valley Benchmark

이 역시 1080p에서 풀옵션으로 진행하였다.

싱글일때...

스코어 1864점. 나쁘지 않다.

크파일때...

스코어 3390... 할 말이 없다.

벤치마크 프로그램은 어디까지나 벤치마크일뿐이고,

실제 게임으로 측정을 해보기로 했다.

측정 게임으로는 툼레이더 리부트가 자체적으로 프레임을 측정해주니 딱이다.

이 역시 1080p 울티메이트 풀옵으로 테스트해봤다.

싱글일때...

평균프레임 57.1 ㅡ,.ㅡ;;;

아무리 싱글이라도 7970의 클래스를 보여주는 수치

크파일때...

평균프레임이 100이 넘어간다. ㅡ,.ㅡ;;;;

실제 게임으로 7970 크로스파이어를 측정해보니 얼마나 말도안되는 성능인지 느껴진다.

2013년 말쯤에 나올 배틀필드4가 상당히 고사양을 필요로 한다는 얘기가 있다.

얼마나 고사양일진 모르겠지만, 이 정도 성능이면 배틀필드4 즐기는덴 아무런 문제가 없을것 같다.

배틀필드3를 구해서 초반부를 진행하고 있다.

이전에 미션플레이를 해본 FPS게임은 콜오브듀티4, 크라이시스3 였는데,

보통의 FPS게임들은 순차적으로 임무를 받고 해결하는 방식으로 게임을 플레이하게된다.

그런데  배틀필드3는 시작하자마자 갑작스레 수갑을 찬채로 지하철 테러진압을 하게되는데,

테러진압을 실패하는 순간, 페이드아웃되며 그 일이 있기 이전의 일들을 곱씹어가며 게임을 진행하게 된다.

이는 마치 영화 [범죄의 재구성]를 떠올리게 하는 구성이고, 몰입도는 지금껏 해본 FPS게임중 최고인것 같다.

초반 분대를 구하고 시가지를 빠져나오는 미션

동영상으로 보니, 험비 기관총사격때 삽질을 좀 했구나 ㅋㅋㅋㅋ

F-15의 부사수로 탑승해 적을 요격하고 적의 요격을 플레어로 피하는 미션

플레어를 제때 못뿌려서 미사일을 2방인가 맞았다 ㅋㅋㅋㅋ

(지금보니 F-15가 아니고 F-35인듯...)

이라크 공습, 기요틴작전

여기서부터 본격적으로 어려워지는것 같다. 역시 침공하지 말았어야...

게임 몰입감 최고이고, 플레이타임도 꽤 긴듯해서 몇주간이나 주말을 충분히 즐길 수 있을 것 같다.

엄청난 수준의 그래픽을 자랑하지만, 블로그에 동영상을 올리기위해 해상도와 화질을 많이 떨어트려 아쉽다.

아직 접해보지 못한 FPS유저들은 꼭 해봐야할 게임인듯하다.

조만간 배틀필드4가 나올꺼라는데,

소문에 의하면 7970은 크파로 돌려야 풀옵도아닌 상급옵션으로 원활히 할 수 있을꺼라나 뭐라나... ㅡ,.ㅡ;;;

블리자드의 게임들은 Windows와 Mac(OSX)를 모두 지원한다.

그래서 블리자드의 World of Warcraft, 약칭 WoW를 통해 Mac의 게임성능을 알아보겠다.

Windows는 누구나 한번씩은 들어본 DirectX라는 놈을 바탕으로 그래픽가속을 사용하고,

Mac은 OpenGL을 통해 그래픽가속을 사용한다.

물론 Windows에서도 OpenGL을 사용가능하지만, DirectX가 워낙 막강하다보니...

최근 OpenGL을 이용한 Windows게임을 본적이 없는듯 하다.

테스트 장비 스펙

나는 2대의 PC에 Windows7과 OSX 10.8(마운틴라이온)이 모두 설치되어 있다.

우선 그 2대의 스펙은 이렇다.

테스트 방식

동일한 지역을 그리핀을 타고 이동하며 프레임측정

물론, 각각 최대해상도에서 Mac과 Windows의 Wow설정을 동일하고 맞추고 실시한다.

데스크탑 결과

설정 : 1920 x 1080, 멀티샘플링1배, 수직동기화 사용안함, 그외 그래픽옵션 높음

방식 : Windows와 Mac버젼 모두에서 동일한 지역을 그리핀을 타고 이동하며 프레임을 측정

Mac 평균프레임 : 45

Windows 평균프레임 : 68

Windows가 Mac보다 20프레임이나 더 앞서는 것으로 나타난다.

Macbook Pro 결과

설정 : 1680 x 1050, 멀티샘플링1배, 수직동기화 사용안함, 그외 그래픽옵션 높음

사실 맥북프로의 스펙에서 그래픽설정 높음으로 진행하기에는 무리가 있으나,

어짜피 동일한 조건에서 프레임을 체크하는 것이라 데스크탑과 동일하게 진행하였다.

Mac 평균프레임 : 17

Windows 평균프레임 : 22

Windows가 Mac보다 앞서긴 하지만, 데스트탑처럼 아주 큰 차이를 보이지는 않는다.

부트캠프Windows에서 그래픽카드가 제 성능을 발휘하지 못한 것으로 추측되는데,

아무래도 부트캠프 Windows에는 라데온 그래픽드라이버인 Catalist를 설치할 수 없고, 애플에서 지원해주는 드라이버만 사용해서 그런 것 같다.

결과총평

확실히 같은  Mac보단 Windows가 3D게임하기에 더 적합하다.

프레임측정하자마자 이미 확실히 느껴졌던 결과이다.

Windows와 Mac버젼 모두 존재하는 게임이라면,

Windows에서 게임을 즐기는 것이 훨씬 쾌적할 것이다.

애플의 혁신이란...

세상에 없던 제품을 짠~하고 만들어내는게 아닌,

기존에 있었지만 잘 알려지지 않거나,

효율이 떨어지던 것들을 조합해서 시너지를 내는 것이었다.

그런데 애플제품을 분열시키거나 합성시키는 것도 있었다

맥쓰사에서 글을 보다가 재미진게 있어서 긁어와본다 ^^

출처 : 네이버 카페 맥쓰사(맥을 쓰는 사람들)